朋友4个月前的转账记录被查到了，现在让去派出所

zhuanye

哥布多 发表于 2024-12-2 16:33
. j  b+ O* J: x& [会千方百计诱供你，他们说的话，你一句都别信，千万别主动去，让他们去开传唤证，跟单位提前好请假，大概率 ...

* `1 w$ y8 o  J. |2 Z9 V大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当时就是死不承认，24小时就出来

哥布多

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
) e& M) N; A8 {: ]4 G0 H7 t大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

当然可以不签

大鬼子

阵雨 发表于 2024-12-4 15:12
/ K; F. E" z) s4 @7 ^你想多了，一个治安案件叔叔得多闲才会去查dna，又不是刑事案件根本不需要证据链完整，只要有转账记录或者 ...

是你想多了。。。
3 I6 u- W4 ^+ [对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1、事实清楚、
+ t. o, L6 B% d+ i: Y% H( ^6 S2、证据确凿、
3、本人供认不讳

a470928715

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
是你想多了。。。
对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1、事实 ...

0 _3 o- {7 v5 c" n那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪
! N9 M% `* L# a/ V" {

a470928715

zhuanye 发表于 2024-12-4 23:22
大哥，咨询一下，我去年因为别的事，在询问笔录上签过字，这个字可以不签吗?如果签了有什么不好吗？我当 ...

6 S+ H9 h0 o6 N9 g  k6 M24小时之后有再找过你么？
3 M, R! Y8 |: I1 V  G* [* _7 n

wkuppy

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
, J7 }$ G( N* f; E0 e2 p: X9 O24小时之后有再找过你么？

他没回帖，是不是凉了。
  t6 S% r. c/ s4 L7 Q

zhuanye

a470928715 发表于 2024-12-5 11:39
* x3 A1 k7 m3 e' R, k- x# k24小时之后有再找过你么？

: X1 {8 e$ {3 E* E没有，放我出来时让我与当事人和解，最后当事人和我一起去撤案了
( c  D/ i+ K, B* @" e

dldw001

都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣一段时间，这样的话，被扣的人也有心理压力
5 a0 M1 X" D4 P5 T5 ?/ O, r

dldw001

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
是你想多了。。。
0 T6 X: o' R6 M# f8 Y对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
9 v9 e+ V' D$ C9 C! s' b1、事实 ...

- R% ^* S5 T6 ^+ c  C  [5 C! i这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。

" [7 l; f; n% q! g1 \  b! {
不过，我虽然不是很懂啊，我猜测，可能都没有错，这三个缺一不可是对的，但是实际操作中根本就不执行，或者说各地执行的标准不一样。

6 Z/ b  B) ~3 q5 S4 H" i& z如果说，必须本人承认，那都咬死不认（没被抓现行的情况下）就都没事了，实际上很多不承认也被JU了的。。。。只能感叹啊，这就是咱们的特色！！
( P  f  q! U2 F8 X8 [' J3 o

dldw001

dldw001 发表于 2024-12-5 13:14
这，，好多人好像观点不一样啊，前面有两个老哥说治安案件不需要证据链完整的啊。。。。

  K8 |0 q) K& T1 F7 m所以知道某地的判定标准很重要，如果某地是很严格执行证据完整的，那你咬死不认就没事了。
4 Q" U0 _4 U& R, i7 f/ s% ]: W
如果某地是有转账记录，加“疑似或胡乱”指认就给你JU了，那干脆承认，因为你态度很差又实现不了免罚的效果的话，是起反作用的，可能会在他们职权范围内加重处罚（这点我同意前面那位老哥的观点）。
7 h6 M: s' \  E. W
7 E; J8 E  U$ n% ^* o

dushe2014

- ~# _, N! {5 M

a470928715 发表于 2024-12-3 08:53
7 F7 u9 p" Q5 _. U他能仅凭转账记录就拘我朋友5天么？

, Y$ o7 {! a1 N5 w; f+ r( `" G我朋友现在就打算咬死忘了，其他的一概不知

第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是个三线的偏远山区城，这种不是刑事案件，他们不可能上门找。第一步先拖。，这一步过去了大概率也就过去了，时间久了，毕竟他们说白了抓嫖客都是为了办小姐或者完成任务，太麻烦的也就算了。
第二点，如果说了还没接，那就死扛，上面大神们说的都对，别编，编就得不停地圆，在他们那边，他们那么有经验对付，高压的情况下，很难的。就是想不起来。单瓶转账只要你笔录不签字，是没法坐实的，只能延长询问时间而已，如果24小时放了，也就放了，如果没放，这时候提前埋伏下律师朋友，没有朋友就花钱找律师，提前说好，如果24小时没联系，就果断让他们去走行政复议和12389.
第三点，就是有个要注意的，有些不懂的大佬说什么只要不抓现行啊，只要我做了没给钱啊，只要没有套啊，就没事儿，瞎扯淡了，这点询问笔录一定注意，最高法今年，还是去年，出了个解释，跟律师朋友喝酒时候了解到的，说，只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了。

8 ^$ \) K5 N- F5 {
8 g# J+ |4 z0 z& |3 o; f- k

a470928715

dldw001 发表于 2024-12-5 13:11
; @. E* Q2 |! j$ O  @+ z9 x7 c都被叫去了，说明帽子有一定证据，虽然不一定完整，没扣你朋友24小时，直接就放了？因为有些不承认的，会扣 ...

没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来

a470928715

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
+ U8 G9 a0 N( q/ y- E第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物样本更不可能有，在这种情况下，就咬死忘了，能不能抗过去，毕竟也4个多月前的事儿了
& @  B( c% F* [# o# m- A/ b

poth520

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
* m0 m  Q" ?% D3 I9 x第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样了，只要抓拍到你一只手离开方向盘拿手机了，那就是违规，就算你没玩手机也不行。

dldw001

dushe2014 发表于 2024-12-5 14:18
/ }. U) a" J7 f) U4 C$ [, t" x第一点，你朋友有经验的话，第一点就说没在那个地方，出差，或者旅游什么的在哪儿哪儿，越远越好，最好是 ...

) R! m7 |6 M* g) [你这个律师朋友是真律师么，就算最高法出这种解释，他也不可能给你按嫖娼定，顶多算嫖娼未遂，就算有行政处罚也到不了嫖娼的处罚程度

a470928715

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
8 C2 I2 e# W% w. D# o1 U8 J+ [/ U# a“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

他现在应该是只有一个转账记录，聊天记录啥的通通没有

dushe2014

a470928715 发表于 2024-12-5 14:45
6 @. ^3 i4 ?* W2 \1 j0 H& `+ X$ z根据现在了解的情况是，转账记录有，小姐有没有指认，不清楚，聊天记录应该是没有，开房记录也没有，生物 ...

这种事儿就说白了就是，铁了心的要是说就想弄，单评转账和小姐的指认，就按嫖娼处罚了，肯定是没问题，毕竟属于行政处罚，不是刑事案件，咋的警察也上升不到事故冤假错案上，就算你行政复议了，也不会说多大波澜，现在无论是，说在外地，不去，不承认，还是说行政复议什么的无非就是增加帽子叔叔的工作麻烦而已，现在就是让他们觉得也就是屁大的事儿，你这挺麻烦，也就慢慢过去了。

wanghai123

poth520 发表于 2024-12-5 14:58
“ 只要，你聊了钱，商定好了交易方式和价格，不管做没做，一律按照卖淫嫖娼定了 ”——跟开车打电话一样 ...

如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？

% z5 }# {- X& _% I! O5 c, J

dldw001

a470928715 发表于 2024-12-5 14:42
没有，叫过去就问他有没有，他说忘记了，让他想，想了20来分钟，没想起来，就让他走了，说后期会再叫他来 ...

河北JC这么文明的嘛

dldw001

wanghai123 发表于 2024-12-5 15:55
如果只是聊了交易方式和价格，各种聊，但是没有实际去过，别说做了，去都没去过。也能定？
1 `; h7 L6 ]8 r/ K, K: K/ k
...

3 `, W1 z& `' T不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。

3 l' x/ r% S1 V- Z, A, U- i( r我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪未遂，好好比沙人，你想杀最后没动手没实施，你想杀但是实施到一半你自己后悔停了没沙掉，你想杀但是目标被人救了没沙掉，你想杀并且沙了，都不一样的啊。怎么可能一概而论。
. ^. P2 g3 l- B5 t) R: Y- ^5 ~
回过头来说PC，同样的道理，你谈好了没去，和去了当然也不一样。你去了没P和P了也不一样，但是本身这种行为处罚就不是很重，给你减轻减多少我也不清楚。一般去了不P，还被抓了，这种情况非常非常少见。需要注意一个情况就是，去了还没P，就被JC给抓了，这种属于PC未遂，肯定也有行政处罚的，不会说把你放了。未遂就是因非本人意愿而中止，不是你自己不想P了而且你被抓了。。。

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:37
不可能的啊，上面都说了那位朋友的律师朋友肯定是个半瓶子醋。

我给你举个例子哈，犯罪有犯罪中止和犯罪 ...

1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，
+ e8 ?3 S. A+ p' C+ s. b
2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪的解释。
$ x8 w) ^( {. p  `3 j

lunahaol

大鬼子 发表于 2024-12-5 08:50
; B& a- |- o7 S% n  k( r: \是你想多了。。。
对于涉及技师的案子，明文要求三个条件缺一不可——————缺一即不能定案：
1、事实 ...

- L$ I+ q7 j/ z5 ]+ t感觉跟你都不是一个次元～

打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～
别说区区行政违法，刑事违法的处理都不见得严格遵守制度～
# A8 t: K/ n& y/ o5 |+ Y7 {

dldw001

  b6 B! O7 z4 N1 @& n1 \

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:47
; I6 o3 K4 {6 f! J3 H' E1,违法不一定是犯罪，行政处罚不是刑罚，
" T8 z" M8 b+ x/ h& O# Z+ N
) R. V3 f7 e# [/ I2,等待嫖娼视同嫖娼，有合意就算达成标准，真的是最高法还是哪 ...

5 K7 ]- ?7 h3 |2 l我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

+ B: @4 z; t5 ?  n( ^; P
" `; V- w6 F) W# `& t6 m嫖娼未遂和嫖娼不一样！况且我上面回复的那条，说的是做没做都算，但是没做还分去和没去呢，这都是完全不一样的。


上面那个朋友问的就是压根没去。。。你想违法，后来没做，你等同于违法？ 法律这么实际认定的话，那别人一旦有了想法，还不能后悔了，做不做都得进去，还按一样的违法行为认定，那干嘛还不做呢。。。。 这得增加多少违法行为
. L1 r7 k8 ~; i3 I

( S" q& j0 {) T- @3 `

lunahaol

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

5 r  Q* [) K8 D, E4 {: V是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。

' h. }6 V; G5 l但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。
0 @! P/ r3 u4 x1 Y3 T' l再说一次违法不一定是犯罪，你拿行政处罚和犯罪中止去类比没有意义。
$ t8 U( f. ^' S$ F4 l
国人都处在普遍性违法的境地中，你会上这个网站，就已经在违法了～

Sonic920

那找的他 我前一阵发过 哥们去spa 也是过了几个月了被带走 拘了20个小时 就放出来了 什么事儿都没有了

大鬼子

a470928715 发表于 2024-12-5 10:35
那是不是就算有转账记录，技师指认，我朋友就不承认，他也没办法定罪

; U3 q% |5 k; ~) Y转账记录只能证明转账、技师指认也只是一面之词。。。
3 a3 t. {& I% i9 o9 Q' l9 a
没有直接证据、有没有当事人的口供，绝对定不了案
$ M. J% l% l- ]* }

大鬼子

lunahaol 发表于 2024-12-5 16:50
感觉跟你都不是一个次元～

! A* _% I) I. z4 [打过交道的各地公安没有一个是你这么守规矩的～

别的地方不知道。。
9 q2 Y: _' a9 j0 z, d$ S* d
* e2 u2 V$ }% J2 h# k* D) k但大城市，井茶不敢
1 z+ G0 c5 V* ~# ]

阵雨

2 ^6 G9 h: R; g+ o# y5 b2 I- N+ |

dldw001 发表于 2024-12-5 16:53
/ `! d4 @7 H' y9 N我哪句话说违法是犯罪了？ 我只是拿来举一个好理解的例子。。

7 m+ c8 q5 a) e. ?不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实际操作是不一样的。

0 z% H% F3 D4 Y" t

dldw001

阵雨 发表于 2024-12-6 18:42
不是的，只要谈好价格没干也算，有不少类似新闻，你可以搜搜。你说的是刑法的逻辑，不能类比行政处罚，实 ...

+ l. J8 p- i; o$ e) i违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你发的文书，达成一致，着手实施，且因本人意志以外的其他因素没实施（到地方了被警察抓了），这个思路就是未遂的认定，PC未遂等同或者略低于PC处罚，合情合理。

  ?' }& d! S! n+ E# ~" w/ ^" {你举的例子恰恰说明我们前面分析全对。另外，我上面还说了，人家有人在问，谈好了没去这种情况。谈好没去，不是说去了没干被抓，这完全性质不一样。没去就是没有着手实施，而且为啥没去？大概率是个人意志原因，这种情况处罚是不可能等同于PC处理的。
2 E( v3 y; t$ a- n0 w  Q
) d8 `; T* ?2 X: d: X$ f此条同样回复前面跟我讨论的老铁

zgcatc

我就说嘛，这绝对不是pc论坛，我们是个学术论坛 ，实习律师向各位前辈报道

阵雨

% k, w, s/ d/ U! U4 |7 {0 T

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
" {3 {( p6 \+ O& ^违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

+ Q9 O; [+ R% A4 Z% M你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度很大，上面一直讲有转账有指认就能定了，你只能等放出来走行政复议。很多时候定不定你是要看叔叔的kpi的，倒查都是大撒网，kpi够了，你接到电话不去他们都不会理你了，你去了不认也就放了你了，但kpi不够你不去都有上门带你的。像楼上说的证据链还有什么dna那才是搞笑，你聊天记录要是删了叔叔都不会费劲去腾讯那调你的记录，更别说费劲去查什么dna了，这种一次几百人的大撒网就是优先处理撞到网里的，漏了的就不理了，又不是杀人案必须得破，这都是用刑法去套行政处罚。这种一次要处理几十上百人的行政处罚，实际操作没你们想像的得像破刑案那么复杂严谨，没有那个警力去一个人一个人的去完善证据链。你想想，就连咱们自己都知道把有转账记录的全抓了都不会有冤枉的，叔叔经常办案能不知道这个？所谓什么证据链也就是在这里能掰扯，就算定了几十个有转账的中有一个错的，那还是走行政复议，这就是实际情况。

- E% Y6 i& [& V/ t$ Q% {

a470928715

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
9 Q/ a& r, a5 `# e你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢

阵雨

a470928715 发表于 2024-12-9 09:08
那我朋友出来行政复议的话，对那个办案的警察有没有什么不好的地方呢

! _& r- ?$ M1 b0 N1 Y, i* Z& w: {5 {复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以没有警力去找转账记录和女的指认以外的证据，谁都知道转账了肯定就是票客，很少有冤枉的。一般就是抓够人数就不抓了，又不是杀人案，反正这种治安案件本来就是一个表面工夫。在警力有限的情况下，就是怎么省事怎么办 ，所以先抓自己认的，大多数人进去被叔叔一吓唬就认了，自己认的人数一够，那些打电话不来的，来的不认的，他们就不理了，这案子就完事了。人数要不够，就有可能会上门找人，要是还实在不够，kpi实在完不成）比如严打），就会有用现有证据（转账记录和女的指认）直接定的（刑事案件零口供必须证据链完整，行政处罚不用）。但这种情况很少，万一有不服的，就会出现行政复议。但一般没戏，就是因为有转账记录和女的指认一般没错的。
这么长时间了，你朋友很有可能进不去了
& p0 i$ q. M5 {3 W
. x1 \# S; n) F; z/ r& Q* [% J4 U
- a/ U" A( P. m5 l1 U

zgcatc

阵雨 发表于 2024-12-6 21:22
/ U; E" U8 X+ O* K. z你掰扯这些只有理论意义没有实际意义，实际操作上刑事犯罪跟行政处罚确实是不一样的。行政处罚的操作宽度 ...

& P' S# F! H: }4 f# b# N" o4 I理论和实务是两回事
7 Q* O; X! o# N6 p7 K. i* m" r

hh052903

fanfan 发表于 2024-12-3 13:18
都城内倒没事儿哈？都城的叔叔人家正事儿多都太忙了是么？

$ l0 [7 R) v  F确实是工作量大，而且不指着这块出业绩

dushe2014

lunahaol 发表于 2024-12-5 17:08
是的，你说的理论上都对，应该不一样才是。
" c: _- ^$ I7 l6 a" U* ?3 G
但是司法实践中，就是我前面说的那么干的。

解释这个没意义，如人饮水，他爱信不信，我可以负责任说，即便没嫖，被按了，照样处理没毛病，别问我怎么知道的。

dushe2014

dldw001 发表于 2024-12-6 19:43
违法和犯罪的逻辑确实不完全一致，违法没有分那么明确的中止，未遂。但是思路其实是借鉴的，你仔细看看你 ...

兄弟解释这么详细，我当初看到别人说我律师朋友半瓶子醋，我也就是一笑而过~~~都懒得解释。。。这东西，爱信就信，没必要争论。

dushe2014

. M* M* G6 {& Q. K3 |

阵雨 发表于 2024-12-9 10:08
, g: h+ m# m- J8 D1 W& p复议一般没戏。你朋友不是还没进去么。有可能进不去。这种几百人的大撒网倒查，办案的叔叔就几个人，所以 ...

8 m  _! E# v8 q" I% f3 K2 m8 k对，复议不是特别的，尤其这种治安小屁活儿没用，无论是复议还是12389，说白了做这些都是给叔叔找点小麻烦而已，就是让他们稍微觉得你是个挺难缠的家伙，不行别搞你一个了，换下一个吧。仅此而已。而且，这种事儿，又不是啥刑事大案，要案，叔叔操作空间特别大，而且，人家根本不跟你讲道理，辩解在他们那没用，我当初，晚上，做笔录时候，辩解几句，还被揍好几个大二瓜子，按说，警察你怎么可能打人？但是我就是被打了，而且，打我的也不是警察，辅警，你爱较真你爱哪儿较去哪儿去。。。。反正大不了批评教育辅警就完事。坐标，上庄派出所。总之，无休止的杠这个没有用，谁信就信，也没必要当个学术问题逐字逐句还未遂不未遂的，就这俩字我都挨过派出所大二瓜子了，反正我是宁可做保守的方式，聊记录现在也小心。其他人，觉得我说胡扯的，那就自己接着奏乐接着舞就是了，没必要在这浪费功夫，我最开始跟这个求助的狼友说这个问题的时候，只是提醒他，做笔录时候也不要说“聊了价格了，都谈好，但是没做”之类的话而已。最后吧还是祝各位聪明而又明白的狼友们都能顺顺利利，不跟叔叔打交道。
7 Y1 f; T& S% k8 z7 f9 h1 t

包子7769

0最安全的办法，找人